Argentina, la dimensión de la pobreza

Diversos sectores, distintos intereses y una sola verdad

Dirigentes hablan del «escándalo de la pobreza», que para los analistas, estaría en aumento desde hace unos dos años.

Copyright del artículo: Luján Frank Maraschio.– En Argentina se discute, desde diferentes sectores, sobre el tamaño de la pobreza y las políticas gubernamentales de largo plazo continúan sin aparecer. Según la consultora Ecolatina, fundada por el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, la pobreza en el país llegó a unos 12,7 millones de personas (31,8% de la población) y la indigencia afectó a 4,7 millones (11,7% de la población), en estos meses que van del 2009.

Disímiles perspectivas

La indagación sobre el índice de precios aplicados al los Consumidores, efectuado por la Ecolatina, demuestra que la cesta básica de alimentos subió, en la primera mitad del año un 5,1%. Esta relación es usada con el fin de medir los parámetros de pobreza e indigencia. Según la investigación, más de dos tercios de la suba fueron provocados por el aumento de precios en productos de consumo de carácter esencial, como patatas, carnes y productos lácteos.

Una persona adulta en Argentina precisó en el primer semestre de 2009, según Ecolatina, de 261,7 pesos para comprar los productos básicos de la cesta. Para una “familia tipo”, compuesta por un matrimonio y dos hijos, el precio de esa cesta ascendió a 809 pesos argentinos. Por otro lado los gastos totales de una “familia tipo”, cifras usados para la medición los guarismos de pobreza, llegó 1.667,3 pesos.
“A pesar de las cifras oficiales, hace dos años que la pobreza y la indigencia está aumentando en Argentina”, afirma el análisis de la consultora. Para el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), la pobreza comprende el 15% del pueblo argentino, es decir que, el gobierno reconoce menos de la mitad de lo que afirmó Ecolatina. La consultora afirma que, la aceleración de los costos explica el aumento de la necesidad de un amplio sector de los argentinos, las condiciones empeoraron por la crisis a nivel mundial.

Para algunos analistas del mercado local, la economía entró en depresión en el primer trimestre de 2009, luego de una desaceleración iniciada en agosto de 2008. Para el gobierno de la presidente Cristina Kirchner, la economía sólo paro de crecer en mayo pasado.

Versión oficial

De acuerdo con el INDEC, en mayo pasado el “EMAE” (Estimativa Mensual de Evolución de la Actividad Económica), indicador que funciona en forma previa de Producto Bruto Interno (PBI), manifestó un nivel cero. Eliminando los efectos estacionales, la economía argentina habría crecido 0,1%, en relación a abril. Para el INDEC, la industria acumuló un crecimiento de 1,4% desde enero a mayo de 2009.

Entidades y medios locales, atribuyen que el INDEC no reflejó la realidad del país desde enero de2007, apartir de que el gobierno emprendió una acción de intervención en los cálculos de las estadísticas. Por ello las entidades de clase y las empresas consultoras comenzaron a elaborar sus propias estadísticas.
Ponencia de dirigentes

Un informe de la Unión Industrial Argentina (UIA), demostró que la actividad del sector descendió en mayo 10,9%. Para las compañías consultoras de Orlando Ferreres & Asociados, Ecolatina, Negocios & Regiones, las proyecciones sobre las actividades industriales indican que la caída acumulada en 2009 varía del 7% al 9%.

El ex presidente Néstor Kirchner, esposo de la actual primera mandataria del país, manifiesta que el índice de pobreza sería de un 20% 0 23%. El Gobierno Nacional en su política de cambios, iniciada luego de la derrota electoral de junio de este año, incluyo una modificación parcial de la operatoria del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), cuyo principal componente fue la creación de un consejo asesor con representantes de universidades públicas.

Por otro lado, el Fondo Monetario Internacional (FMI), estaría monitoreando el desempeño del INDEC. Según análisis efectuados por la prensa local (Clarín de Buenos aires), los funcionarios confirmados por el gobierno Kirchner se deben empeñar en los cambios necesarios para una profesionalización y transparencia de las estadísticas; caso contrario podrían producirse conflictos con observadores externos. Esto dejaría traslucir que, aun sería difícil predecir cual será el desempeño futuro del INDEC y el grado de calidad de sus estadísticas.

Hugo Biolcati, presidente la Sociedad Rural, entidad que reúne al sector agroindustrial del país, se manifestó en la ceremonia de inauguración de la 123º Exposición de Palermo (inicio de agosto), evento emblemático para los ruralitas, “quiero hablar de la pobreza…Porque el 27% de los argentinos padecen hambre? Si el campo entregó, en estos últimos siete años, casi 30.000 millones de dólares, que iban a ser aplicados en planes sociales y programas asistenciales…Dónde ha ido a parar tanto dinero?”, planteó Biolcati.

Cristiana amonestación

La Iglesia Católica también se manifestó sobre el tema, en una comunicación dada a conocer con el motivo del inicio de la colecta anual de la Iglesia argentina, el Papa Benedicto XVI solicitó reducir el “escándalo de la pobreza” y, al día siguiente, el cardenal Jorge Bergoglio, criticó lo que denominó “la escandalosa pobreza” de la Argentina. Ambos religiosos se refirieron así al preocupante estado de la indigencia en el país, como una preocupación que es habitual de la Iglesia.

La exposición de máximo jefe de los católicos y del cardenal argentino, causó inquietud en esferas oficiales, porque las estadísticas públicas no ofrecen un correlato real de la situación. La distorsión de las estadísticas es falta de credibilidad en la política oficial, lo cual retrasa la inversión necesaria para reactivar la economía y reducir de esa manera la miseria.

Copyright del artículo: Luján Frank Maraschio.– 16 de agosto 2009.