La actividad de Hezbolá en Venezuela y cómo podría afectarle la detención de Maduro por parte de Estados Unidos
Oipol & Oijust Unidad OSINT Global Operación, cooperación, traducción y edición abril 14 de 2026 | ITIC Inelligence & Terrorims Information Center, documento, informe e imágenes, enero 15 de 2026, actualización, abril 02 de 2026.- Durante décadas, Latinoamérica ha sido un escenario de gran actividad para Hezbolá, gracias a una amplia diáspora chiíta libanesa que reside en diversos países del continente. Venezuela, particularmente bajo el régimen socialista liderado por Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro, se convirtió en aliada de Hezbolá e Irán debido a sus posturas ideológicas y antiestadounidenses compartidas, lo que permitió a la organización transformar el país en un centro logístico, financiero y operativo.
Las sanciones y acusaciones estadounidenses revelaron cómo operativos de Hezbolá, en ocasiones con la ayuda de altos cargos del régimen venezolano, establecieron redes de lavado de dinero y narcotráfico que financiaron la actividad terrorista de la organización. Hezbolá también introdujo a miles de operativos en Venezuela y estableció centros de entrenamiento militar que le permitieron promover actividades terroristas contra objetivos occidentales e israelíes en América Latina.
A principios de enero de 2026, el presidente venezolano Maduro fue arrestado en una redada llevada a cabo por fuerzas especiales estadounidenses y extraditado a Estados Unidos para ser juzgado. El gobierno afirmó que controlaría Venezuela en el futuro previsible y recalcó que ya no permitiría la presencia de Hezbolá ni de Irán en el país.
Hezbolá condenó la operación estadounidense en Venezuela, mientras que, en opinión de los medios de comunicación libaneses, estos acontecimientos tendrían un efecto negativo en las vías de financiación de Hezbolá y en su capacidad operativa en América Latina.
En la evaluación del ITIC, la acción estadounidense representará un duro golpe para Hezbolá y limitará su libertad de acción en Venezuela, sumándose a la serie de desafíos sin precedentes que ha enfrentado desde el fin de la guerra contra Israel en noviembre de 2024. El cierre de sus fuentes de financiación en Venezuela, basadas en el narcotráfico y el lavado de dinero, probablemente agravará la crisis financiera de la organización, que busca reconstruir sus capacidades militares y civiles y, además, debe responder a las demandas de sus simpatizantes, quienes esperan la reconstrucción de sus hogares, dañados por la guerra. Mientras tanto, el control estadounidense de Venezuela probablemente neutralizará las instalaciones y redes terroristas establecidas por Hezbolá e Irán en el país, debilitando así su capacidad para utilizarlas en ataques terroristas en América Latina.
Antecedentes
Latinoamérica ha sido conocida durante décadas como escenario de actividad de Hezbolá. La organización explotó la existencia de comunidades chiítas libanesas en diversos países del continente para establecer instalaciones operativas y logísticas, así como infraestructura, además de para el reclutamiento y el lavado de dinero. Los ataques contra objetivos israelíes en Argentina a principios de la década de 1990 y la revelación de intentos de atentados por parte de la organización durante la década de 2000 en Perú, Bolivia y Colombia reflejaron las capacidades operativas que Hezbolá había desarrollado en la región.
El régimen socialista de Venezuela, primero bajo el presidente Hugo Chávez, quien llegó al poder en 1999, y luego bajo Nicolás Maduro, quien lo sucedió tras su muerte en 2013, forjó relaciones estratégicas con Irán y Hezbolá, impulsadas por la afinidad ideológica y las políticas antiestadounidenses y antiisraelíes. Esto también se reflejó en declaraciones mutuas de apoyo.
Ejemplos:
• En una manifestación propalestina a finales de septiembre de 2024, Maduro condenó el asesinato del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, como «un crimen», al tiempo que expresó su solidaridad con Hezbolá y el pueblo libanés en nombre del «bloque revolucionario histórico». Añadió que «los cobardes del mundo guardaron silencio, pero los pueblos revolucionarios no lo harán» (al-Mayadeen, 29 de septiembre de 2024).
• Tras el anuncio del gobierno estadounidense de duplicar la recompensa por información que condujera al arresto de Maduro a 50 millones de dólares en agosto de 2025, la unidad de Hezbolá para las relaciones árabes e internacionales condenó a Estados Unidos y lo acusó de utilizar «acoso y amenazas» contra quienes no se sometían a su «hegemonía». Calificó la decisión como «un intento de desestabilizar un Estado soberano que se opone firmemente a los dictados estadounidenses y se adhiere a sus principios nacionales e históricos» (al-Manar, 11 de agosto de 2025).
• La postura del régimen venezolano y la numerosa diáspora libanesa, de unas 300.000 personas, muchas de ellas chiítas, contribuyeron a convertir a Venezuela en un centro logístico, financiero y operativo para Hezbolá.
Informe vinculado
Establecer una infraestructura financiera para financiar a Hezbolá
La actividad de Hezbolá en Venezuela se centra en su infraestructura financiera. A lo largo de los años, se ha descubierto una larga lista de instalaciones, empresas fantasma y canales de lavado de dinero operados por la organización y sus afiliados, con una participación significativa de individuos y grupos involucrados en el narcotráfico y el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, que se transfería a Hezbolá y se sumaba a su presupuesto. Si bien no existen datos fiables sobre la magnitud de los ingresos que Hezbolá acumuló, las estimaciones indican decenas de millones de dólares anuales.
Las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y las acusaciones presentadas por las autoridades policiales estadounidenses contra operativos de Hezbolá en Venezuela, involucrados en el narcotráfico y el lavado de dinero, en nombre de la organización permitieron vislumbrar las actividades delictivas clandestinas de Hezbolá.
Ejemplo:
• En 2008, se destapó una extensa red en Venezuela. Uno de sus cabecillas era Ghazi Nasr al-Din, un ciudadano venezolano nacido en Líbano que trabajaba en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela y era considerado cercano a Hezbolá. Según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Nasr al-Din aprovechó su condición diplomática como miembro de la embajada venezolana en Damasco para promover la recaudación de fondos y la transferencia de dinero a Hezbolá, coordinar operaciones con la cúpula de Hezbolá y trasladar operativos de Hezbolá desde Líbano a Venezuela. Su socio en la gestión de la red era Fawzi Knaan, también chiíta nacido en Líbano y ciudadano venezolano, quien recaudaba fondos para transferirlos a Hezbolá (Departamento del Tesoro de Estados Unidos, 18 de junio de 2008).
• El operativo de Hezbolá, Ayman Joumaa, chiíta nacido en Líbano que operó durante años en Venezuela, fue acusado por las autoridades estadounidenses de dirigir una extensa red de operativos, entre ellos Ali Hussein Harb y Qassem Mohammed Salah, ciudadanos libaneses con ciudadanía venezolana. La red blanqueaba dinero procedente del narcotráfico para Hezbolá y transfería fondos a Líbano mediante el contrabando de efectivo y a través de redes de cambio de divisas (Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos – DEA, 26 de enero de 2011; Departamento del Tesoro de Estados Unidos, 27 de junio de 2012).
• En 2023, la administración estadounidense impuso sanciones a otro grupo de operativos de Hezbolá involucrados en el lavado de dinero para la organización. Uno de ellos era Samer Aqil Ridha, propietario de BCI Technologies CA, con sede en Venezuela, que, según los estadounidenses, lavaba dinero procedente del narcotráfico para Hezbolá (Departamento del Tesoro de Estados Unidos, 12 de septiembre de 2023)
Hezbolá también aprovechó su presencia en Venezuela para beneficiarse de los extensos yacimientos de oro del país. En 2019, el opositor venezolano Américo De Grazia reveló que el régimen de Maduro permitió a Hezbolá operar minas de oro venezolanas, lo que le proporcionó a la organización una fuente de ingresos independiente (al-Arabiya, 14 de enero de 2019). Posteriormente, se reveló que el empresario iraní Badr al-Din Naimi Mousavi traficaba oro desde Venezuela para financiar las actividades de Hezbolá. En las operaciones de contrabando también participaron Muhammad Qasir (asesinado en octubre de 2024), jefe de la Unidad Logística 4.400 de Hezbolá, que transportaba armas desde Irán, y su sobrino Ali Qasir, representante de la oficina de asuntos económicos de Hezbolá en Teherán, por quien los estadounidenses ofrecieron una recompensa de 10 millones de dólares (Oficina Nacional para la Lucha contra el Financiamiento del Terrorismo, Ministerio de Defensa, 13 de junio de 2023).
Los vínculos entre Hezbolá y Venezuela en materia de narcotráfico y lavado de dinero llegaron hasta las más altas esferas del poder en Caracas:
• Una investigación encubierta de los servicios de inteligencia venezolanos reveló que Tareck El Aissami Maddah, exministro de Justicia y vicepresidente de Venezuela, había infiltrado agentes de Hezbolá en el país, con la ayuda de su padre, un sirio-druso que dirigía el Partido Baaz iraquí en Venezuela, con el objetivo de expandir las redes de espionaje en América Latina y promover el narcotráfico. La investigación alegó además que El Aissami se aprovechó de su cargo para otorgar documentos oficiales a los agentes, permitiéndoles así permanecer en el país. El gobierno estadounidense impuso sanciones a El Aissami por narcotráfico, presentó una acusación formal en su contra y ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por su captura. El Aissami fue arrestado por las autoridades venezolanas en abril de 2024 bajo sospecha de corrupción.
Se emitió una orden de búsqueda y captura por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) contra El Aissami
• Hugo Carvajal, exjefe de la inteligencia militar venezolana, quien enfrenta un juicio en un tribunal federal de Estados Unidos por cargos de contrabando de drogas, afirmó que la cooperación entre el régimen venezolano, primero bajo Chávez y luego bajo Maduro, y Hezbolá formaba parte de una campaña planificada para inundar el mercado estadounidense con drogas. En una carta publicada en medios estadounidenses y dirigida al presidente de Estados Unidos, Carvajal afirmó que el gobierno venezolano colaboró con Hezbolá, organizaciones terroristas separatistas en Colombia y agentes cubanos para promover el plan, les proporcionó armas, pasaportes e inmunidad para que pudieran operar libremente desde Venezuela contra Estados Unidos.
Infraestructura operativa de Hezbolá en Venezuela
Los testimonios de altos funcionarios del gobierno estadounidense y los documentos oficiales revelaron que Hezbolá aprovechó su libertad de acción en Venezuela para construir instalaciones operativas que podrían utilizarse para llevar a cabo ataques en América Latina y otros lugares:
• Roger Noriega, quien se desempeñó como subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, testificó ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que Hezbolá operaba campos de entrenamiento en la isla venezolana de Margarita, en el mar Caribe, donde entrenaba a operativos terroristas (sitio web de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 20 de marzo de 2013).
• En octubre de 2025, un comité del Senado encargado de la lucha contra el narcotráfico internacional celebró una sesión sobre las actividades de Hezbolá en Latinoamérica, con la participación de expertos y exfuncionarios gubernamentales. Marshall Billingslea, exsubsecretario para la financiación del terrorismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, testificó que el presidente Chávez abrió su país a Hezbolá y permitió que la organización estableciera presencia, incluyendo el campo de entrenamiento en la isla Margarita. Afirmó que ya entre 2002 y 2003 se detectaron indicios de falsificación de pasaportes en la isla, cuyo objetivo era facilitar el desplazamiento de terroristas. También citó informes de medios saudíes de abril de 2025 que indicaban que unos 400 comandantes de Hezbolá se vieron obligados a trasladarse del Líbano a Latinoamérica, incluyendo Venezuela, debido a las acciones del gobierno libanés contra la organización. Nathan Sales, excoordinador de contraterrorismo del Departamento de Estado, testificó que, bajo el régimen de Maduro, Venezuela se convirtió en un punto clave para facilitar las actividades hostiles de Hezbolá en el hemisferio occidental y proporcionó a la organización documentos oficiales que permitieron a sus operativos moverse libremente por América Latina. Afirmó que personas vinculadas a Venezuela se establecieron en el país para traficar drogas, armas, dinero en efectivo y artículos falsificados, como así también para blanquear dinero (sitio web del Comité del Senado, 21 de octubre de 2025).
La fiscalía federal de Estados Unidos presentó una acusación formal contra Adel El Zabayar, un narcotraficante venezolano de origen sirio que era vicepresidente del parlamento del país, por sus vínculos con Hezbolá, el contrabando de armas y su participación en la promoción de actividades terroristas contra objetivos estadounidenses. Según la acusación, El Zabayar recibió cargamentos de armas desde el Líbano y participó en el reclutamiento de operativos de Hezbolá para promover actividades terroristas contra objetivos estadounidenses, así como en el entrenamiento militar de operativos locales en territorio venezolano (Departamento de Justicia de Estados Unidos, 27 de mayo de 2020).
Las implicaciones del arresto de Maduro para Hezbolá
Durante la noche del 02 de enero de 2026, fuerzas especiales estadounidenses arrestaron al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa en una redada en Caracas. Ambos fueron trasladados a Nueva York, donde se les imputaron cargos por conspiración con cárteles de la droga para introducir estupefacientes en Estados Unidos y por delitos relacionados con armas. El presidente estadounidense declaró que Estados Unidos se haría cargo de Venezuela en el futuro previsible ( 03 de enero de 2026). El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que la presencia de Irán y Hezbolá en Venezuela era inaceptable (04 de enero de 2026).
Hezbolá condenó la “agresión terrorista y la intimidación estadounidense” contra Venezuela y el “secuestro” de Maduro y su esposa, calificándolo de “violación flagrante y sin precedentes” de la soberanía nacional de un Estado independiente, del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas. La organización expresó su solidaridad con Venezuela, su pueblo, su presidencia y su gobierno, acusó a la comunidad internacional de un “silencio vergonzoso” y advirtió que “la agresión contra Venezuela constituye una amenaza directa para todo Estado independiente y soberano que se oponga a la hegemonía y la sumisión” (03 de enero de 2026).
Un artículo publicado en el diario Al-Akhbar de Hezbolá afirmaba que las acusaciones estadounidenses sobre la presencia de Hezbolá en Venezuela carecían de fundamento y eran un producto político prefabricado, diseñado para servir a múltiples objetivos simultáneamente: desde demonizar a los regímenes de izquierda en América Latina como preludio a su derrocamiento y al saqueo de sus recursos, hasta proyectar la imagen de un enemigo universal que justificara todas las acciones de Israel en Oriente Medio. Además, sostenía que las acusaciones se basaban en testimonios de elementos proisraelíes y tenían como objetivo servir a la narrativa política estadounidense, que el intento de demostrar un vínculo entre el régimen venezolano y Hezbolá se asemejaba a los intentos anteriores de vincular al régimen de Saddam Hussein en Irak con Al-Qaeda ( Al-Akhbar , 08 de enero de 2026).
En los medios de comunicación libaneses se intentó evaluar los posibles efectos de los acontecimientos en Venezuela sobre el futuro de Hezbolá en general y sobre su futuro financiero en particular:
Un artículo de opinión publicado en el sitio web de noticias opositor al-Siyasa afirmaba que la detención de Maduro había destrozado la «ilusión financiera» de la que Hezbolá se había valido en los últimos años. Según el sitio, ante el debilitamiento interno de Irán y su menor capacidad para financiar a sus aliados, la organización recurrió a redes alternativas basadas en el narcotráfico y el blanqueo de dinero a través de Venezuela, bajo la protección del régimen de Maduro. El artículo sostenía que este canal había quedado prácticamente cerrado y que, sin un paraguas político y de seguridad, uno de los principales pilares de financiación de Hezbolá se había derrumbado, lo que supuestamente aumentaba el riesgo de una grave crisis financiera y una posible quiebra (al-Siyasa, 03 de enero de 2026).
Según informes, en los círculos diplomáticos se entendía que la acción estadounidense en Venezuela formaba parte de una estrategia más amplia que también afectaba al ámbito libanés. Fuentes indicaron que funcionarios estadounidenses habían informado a Hezbolá que se esperaban cambios regionales importantes y que la organización debía adoptar un enfoque pragmático y considerar la posibilidad de entregar sus armas como parte de una solución política interna (al-Madan, 04 de enero de 2026).
También se informó que se esperaba que miles de operativos de Hezbolá y sus familiares que se encontraban o encuentran actualmente en Venezuela regresaran al Líbano debido a la preocupación de que las nuevas autoridades en Caracas procedieran a desmantelar la infraestructura de la organización como parte de los acuerdos con Estados Unidos, tras las declaraciones del Secretario de Estado Rubio ( al-Nahar , 07 de enero de 2026).
Según fuentes en Líbano, la libertad de acción de la que goza Hezbolá en Venezuela en los últimos años probablemente se vería significativamente limitada en un futuro próximo. En consecuencia, se prevé que la organización enfrente crecientes dificultades para utilizar el país para la recaudación de fondos y el lavado de dinero, así como para servir de base logística para actividades terroristas regionales (MTV Líbano, 11 de enero de 2026).
Oipol & Oijust 
Deja un comentario