Alberto Nisman, fiscal federal que acusó al presidente argentino de conspirar para sabotear la investigación que vinculaba los atentados contra la embajada israelí y el edificio de la AMIA con Irán, fue hallado muerto [18 de enero de 2015, a las 22:32 hora de Buenos Aires]
Oipol & Oijust Unidad OSINT Global Operación, cooperación, traducción y edición, Abril 16 de 2026 | Comunicación del Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo Meir Amit / Centro de Conmemoración y Patrimonio de la Inteligencia de Israel (IICC, por sus siglas en inglés). 20 de enero de 2015. Actualización Abril 16 de 2026.- Alberto Nisman, fiscal federal que acusó al presidente argentino de conspirar para sabotear la investigación que vinculaba los atentados contra la embajada israelí y el edificio de la AMIA con Irán, fue hallado muerto [18 de enero de 2015, a las 22:32 hora de Buenos Aires].
La muerte de Alberto Nisman – Hallazgos iniciales
1. El 18 de enero de 2015, Alberto Nisman , el fiscal federal argentino que investigó los atentados terroristas contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires en 1994, fue hallado muerto en su domicilio en un suburbio de Buenos Aires con una herida de bala en la cabeza. Junto al cuerpo se encontró una pistola calibre 22; no estaba registrada a su nombre.
2. Según los informes iniciales, se suicidó, pero estos no han sido confirmados . Es más probable que haya sido asesinado por sus enemigos debido a su firme oposición a los intentos del gobierno argentino de encubrir la responsabilidad de Irán en los dos atentados terroristas perpetrados en suelo argentino (el ataque a la embajada israelí en 1992 y el ataque a la AMIA en 1994). La fiscal Viviana Fein, quien dirige la investigación de la muerte de Nisman, declaró que no podía descartar la posibilidad de que lo hubieran «convencido» de suicidarse. Sin embargo, el 22 de enero de 2015, la presidenta argentina Cristina Kirchner afirmó que un fiscal que murió justo cuando iba a acusarla de encubrir un atentado judío fue asesinado para implicarla. Argumentó que Nisman no se suicidó, sino que fue asesinado en una «operación» contra su gobierno.
3. Al día siguiente de su muerte (19 de enero de 2015) , Alberto Nisman debía testificar en una audiencia a puerta cerrada en el Congreso argentino. En dicha audiencia se habrían tratado las acusaciones de Nisman de que la presidenta argentina Cristina Kirchner y el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, intentaron llegar a un acuerdo con Irán para que este país no figurara en la agenda argentina en relación con los atentados terroristas, a cambio de beneficios políticos y económicos.
4. El 14 de enero de 2015, cuatro días antes de la muerte de Nisman, este publicó un informe de aproximadamente 300 páginas (que incluía pruebas de escuchas telefónicas y otras fuentes) en el que detallaba sus acusaciones contra el presidente y el ministro de Relaciones Exteriores. Afirmó que colaboradores del presidente habían negociado en secreto con Irán un acuerdo para normalizar las relaciones entre ambos países. Parte del acuerdo incluía la oferta de cancelar las órdenes de arresto internacionales de Interpol emitidas contra altos cargos iraníes a cambio de beneficios económicos, como la importación de petróleo iraní y la exportación de trigo argentino.
5. Con base en las conclusiones del informe, Alberto Nisman solicitó a la corte argentina que iniciara una investigación contra el presidente y el ministro de Relaciones Exteriores por encubrir la participación de Irán en los ataques y obstruir la investigación de los mismos. Afirmó que el encubrimiento y la obstrucción quedaron reflejados en el acuerdo que Argentina e Irán firmaron en enero de 2013.
El Acuerdo Argentina-Irán del 27 de enero de 2015
6. El 27 de enero de 2013, la presidenta argentina Cristina Kirchner anunció que Argentina había llegado a un acuerdo con Irán, una denominada «comisión de la verdad», mediante la cual ambos países «investigarían» las circunstancias del ataque al edificio de la AMIA en Buenos Aires para «llegar a la verdad». Con ese fin, se designaría una comunidad conjunta «para encontrar la verdad». Dos días antes, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman, y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, ambos en Addis Abeba, Etiopía, para la XX reunión de la Organización de la Unidad Africana, habían firmado un memorándum al respecto.
7. Según el acuerdo, el comité de investigación conjunto estaría integrado por juristas internacionales elegidos por ambos países, pero ninguno de ellos sería ciudadano de ninguno de los dos. Estos juristas podrían reunirse con cualquier persona mencionada en el material recopilado por los investigadores argentinos e iraníes y, supuestamente, entrevistarla libremente. También se acordó que el memorándum firmado se presentaría al secretario general de Interpol, quien participaba en la investigación y la búsqueda de los sospechosos tras la emisión y renovación periódica de la orden internacional de arresto. Sin embargo, Alberto Nisman persistió en su objeción al encubrimiento de la participación de Irán en el atentado terrorista. Su postura fue respaldada por la Corte Argentina, que posteriormente impidió el nombramiento del comité de investigación conjunto argentino-iraní.
8. Las relaciones diplomáticas y comerciales de Argentina con Irán se deterioraron después de que las autoridades argentinas emitieran en 2006 órdenes de arresto internacionales contra siete altos cargos iraníes y el destacado terrorista de Hezbolá, Imad Mughnieh. Las órdenes se emitieron bajo la sospecha de que estaban involucrados en el atentado terrorista contra el edificio de la AMIA en Buenos Aires. Aproximadamente cinco años después, el régimen argentino comenzó a buscar maneras de mejorar las relaciones con Irán a expensas de la investigación del atentado contra la AMIA .
9. En marzo de 2011, Perfil, un diario de Buenos Aires, informó que el ministro de Relaciones Exteriores argentino estaba negociando secretamente un acuerdo con Irán en el que los argentinos «olvidarían» los atentados contra la embajada israelí y el edificio de la AMIA a cambio de una mejora en las relaciones con Irán . Según el periódico, el gobierno argentino estaba dispuesto a suspender la investigación de los atentados a cambio de la reanudación y mejora de las relaciones comerciales con Irán. Irán, por su parte, negó cualquier implicación en los ataques, pero en julio de 2012 propuso celebrar conversaciones con Argentina para «aclarar» el asunto.
10. En septiembre de 2011, la presidenta argentina declaró ante la Asamblea General de la ONU que Argentina estaba dispuesta a dialogar con Irán y exhortó a este país a demostrar buena fe y colaborar en la investigación de los atentados. Afirmó que se trataba de una propuesta de diálogo que Argentina no podía ni debía rechazar. Como gesto hacia Irán, el representante argentino ante la ONU permaneció sentado durante el discurso del presidente iraní Ahmadineyad, quien atacó a Israel, y no abandonó la sala, a diferencia de los representantes de muchas otras naciones, para protestar contra su retórica.
11. El esfuerzo argentino fue recompensado con un acuerdo firmado con Irán en 2013 que, según la evaluación del ITIC, reflejó los intereses de ambas partes: Irán podría seguir negando la participación de altos cargos iraníes en los atentados terroristas en Argentina, e Irán podría superar su imagen de país patrocinador del terrorismo y mejorar sus relaciones con el resto de América Latina. El acuerdo permitiría a Argentina mejorar sus relaciones con Irán y recibir beneficios económicos a cambio de dejar de lado en su agenda política el tema de los atentados terroristas orquestados por Irán en la década de 1990 .
Apéndices
12. A continuación se incluyen dos apéndices:
1) Los atentados suicidas con bomba orquestados por Hezbolá, bajo control iraní, contra el edificio de la AMIA y la embajada israelí en Buenos Aires.
2) Boletines del Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo (ITIC) relacionados con los atentados en Buenos Aires, disponibles en su sitio web.
Apéndice A
Los atentados suicidas de Hezbolá, orquestados por Irán, contra la embajada israelí y el edificio de la AMIA en Buenos Aires
Atentado contra la embajada israelí, 1992
1. El 17 de marzo de 1992, un terrorista suicida se inmoló con un coche bomba frente a la embajada en Buenos Aires, Argentina. Según la evaluación del ITIC, el ataque fue perpetrado por Hezbolá y orquestado por Irán. El coche contenía aproximadamente 300 kilogramos (660 libras) de TNT. La mayor parte del edificio se derrumbó a consecuencia de la explosión. Las víctimas fueron 29 israelíes y argentinos muertos, y más de 250 heridos. Otros edificios de la zona sufrieron graves daños.
2. Una organización ficticia que se autodenominaba «Yihad Islámica», nombre utilizado como tapadera por Hezbolá, reivindicó la autoría del atentado. Emitió un comunicado afirmando que el ataque fue una venganza por el asesinato del jeque Abbas Musawi (Musawi murió en un ataque selectivo de las FDI en febrero de 1992, aproximadamente un mes antes del atentado en Argentina).
Atentado contra la AMIA en Buenos Aires, 1994
3. A las 09:53, hora de Buenos Aires, el 18 de julio de 1994, se produjo una explosión en la AMIA que causó la muerte de 85 personas que se encontraban dentro o cerca del edificio y dejó más de 300 heridos. Gran parte del edificio se derrumbó, dañando las estructuras cercanas. La investigación indicó que un terrorista suicida de Hezbolá había detonado un vehículo comercial preparado como coche bomba cerca de la entrada. Se estimó que contenía 400 kilogramos (880 libras) de explosivos. La evacuación de los cuerpos de las víctimas se prolongó durante varias semanas.
4. Antes del atentado suicida contra el edificio de la AMIA, Hezbolá sufrió dos duros golpes por parte de Israel: el secuestro de Mustafa Dirani (quien fuera jefe de seguridad de la organización terrorista chiíta Amal en Líbano) el 21 de mayo de 1994, y el asesinato de 26 terroristas de Hezbolá en su campo de entrenamiento en Ain Dardara, al este de Líbano, el 2 de junio de 1994. Altos cargos de Hezbolá indicaron que la organización tenía capacidad de respuesta en el extranjero: un mes antes del atentado contra la AMIA, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, alardeó de que «mil comandos suicidas estaban listos para atacar a Israel en todo el mundo» (Al-Watan Al-Arabi, 17 de junio de 1994). Tras el ataque a Ain Dardara, Khader Kleis, miembro del parlamento libanés perteneciente a la facción de Hezbolá, advirtió que Israel sabía que Hezbolá también podía «actuar fuera del Líbano» y amenazó con atacar a Israel «dentro del Líbano y más allá de sus fronteras».
5. La investigación israelí del atentado, cuyas conclusiones fueron hechas públicas por el exministro de Relaciones Exteriores Silvan Shalom en 2003, indicó que la cúpula del régimen iraní estaba al tanto del ataque de Hezbolá y lo autorizó. Un analista israelí afirmó que varias transmisiones entre Irán y su embajada en Buenos Aires durante las dos semanas previas al atentado, grabadas por la comunidad de inteligencia estadounidense, demostraron la participación directa de Irán.
La investigación argentina
6. La investigación argentina de los atentados terroristas tuvo altibajos. Inicialmente, durante la presidencia de Carlos Menem, avanzó lentamente e incluso se denunció un intento de encubrir las conclusiones y ocultar información. Cuando Néstor Kirchner (esposo de la actual presidenta Cristina Kirchner [actualmente al 6-04-2026, expresidenta]) asumió la presidencia en 2003, prometió reabrir la investigación y declaró que era una vergüenza nacional que aún no se hubiera hecho justicia. A pesar de la pérdida de tiempo valioso sufrida anteriormente, los jueces de instrucción argentinos, que recibieron ayuda de agencias de inteligencia de todo el mundo y utilizaron las escuchas telefónicas y las pruebas forenses de los restos de los explosivos y los vehículos, reconstruyeron una imagen bastante completa de los atentados, incluyendo la cadena de instrucciones desde Irán, que no solo se refería a los atentados sino también a la identidad de quienes los habían llevado a cabo.
7. El 25 de octubre de 2006, el Dr. Alberto Nisman, Procurador General de la República Argentina, junto con el Fiscal Marcelo Martínez Burgos, revelaron los resultados de la investigación sobre el atentado contra la AMIA, llevada a cabo por un equipo especial. Dichos resultados se publicaron en un informe de más de 800 páginas e indicaban que la investigación había determinado inequívocamente que la decisión de bombardear el edificio de la AMIA había sido tomada por la cúpula del régimen iraní y ejecutada por Hezbolá, que servía a los iraníes como instrumento para la implementación de sus políticas.
8. A la luz del informe, la Fiscalía Argentina solicitó al Juez Rodolfo Canicoba Corral la emisión de órdenes de arresto internacionales contra siete altos cargos del régimen iraní y un alto mando terrorista de Hezbolá (Imad Mughnieh), todos ellos implicados en el atentado terrorista en Argentina. Uno de los siete iraníes, algunos de los cuales aún ocupan altos cargos en el régimen iraní, era Ahmed Vahidi, comandante de la Fuerza Quds en el momento del ataque (1994) y posteriormente ministro de defensa de Irán.
9. Sin embargo, no se emitió una orden de arresto contra el líder supremo iraní, Ali Khamenei, a pesar de que el informe de 2006 afirmaba explícitamente que había participado en la decisión de bombardear el edificio de la AMIA, y a pesar de que tal decisión no podría haberse tomado sin su autorización. Tras sopesar los testimonios presentados por Argentina e Irán, Interpol decidió acceder a la solicitud argentina de órdenes de arresto.
10. El informe de la fiscalía argentina afirmó con certeza que la decisión de llevar a cabo el ataque contra el edificio de la AMIA se tomó por consenso total con los más altos representantes del régimen iraní en ese momento.
Las principales conclusiones relativas a Hezbolá fueron las siguientes:
1) El informe describe en detalle cómo las altas esferas iraníes llegaron a la decisión de llevar a cabo el ataque. Fue obra de un grupo denominado Comité de Asuntos Especiales, cuyos miembros en aquel entonces eran Ali Khamenei, Ali Fallahian y Ali Velayati. Se reunieron en la ciudad iraní de Mashhad el 14 de agosto de 1993 y decidieron perpetrar un atentado terrorista en Argentina. Los más altos mandos del régimen iraní ordenaron a Hezbolá que llevara a cabo el ataque contra la AMIA. El régimen iraní utilizó la infraestructura terrorista de Hezbolá en Argentina y el resto de Latinoamérica.
2) El ataque fue perpetrado por un comando de Hezbolá que llegó a Argentina el 1 de julio de 1994. Imad Mughnieh, jefe del Servicio de Seguridad Exterior de Hezbolá, era el responsable de dirigir dicho comandoy, con ese fin, visitó Argentina a principios de julio de 1994. Las autoridades argentinas poseen registros de numerosas conversaciones telefónicas entre Imad Mughnieh, el comando operativo de Hezbolá, operativos de Hezbolá en el Líbano y la red de Hezbolá en el lado brasileño de la región conocida como la triple frontera. En retrospectiva, se constató que el 18 de julio se grabó la última llamada recibida por el teléfono celular de Imad Mughnieh, la cual indicaba que el ataque se había llevado a cabo.
3) A las 09:53 de la mañana del 18 de julio de 1994, un terrorista suicida llamado Ibrahim Mohsen Berro se inmoló dentro de una furgoneta Renault que transportaba entre 300 y 400 kg de explosivos (Nota: Los Berro son una familia chiíta del sur del Líbano, algunos de cuyos miembros tienen vínculos con Hezbolá y están involucrados en el narcotráfico internacional). El informe indica que el método del ataque fue idéntico al empleado dos años antes en el atentado contra la embajada israelí en Buenos Aires, perpetrado por Hezbolá.
Apéndice B
Boletines emitidos por el Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo acerca de los ataques terroristas en Argentina
1. 18 de febrero de 2013 – Argentina e Irán acordaron realizar una investigación conjunta sobre el ataque terrorista contra el edificio del Centro Comunitario Judío (AMIA) en Buenos Aires.
2. 29 de noviembre de 2012 – Hezbolá: Perfil de una organización terrorista. Hezbolá cuenta con 30 años de actividad terrorista en Líbano, Oriente Medio y el resto del mundo, dirigida contra Israel, el pueblo judío, Estados Unidos y Occidente, los estados árabes prooccidentales y los enemigos de Hezbolá en Líbano.
3. 7 de agosto de 2012 – La Fuerza Quds, una unidad de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, lidera la campaña terrorista global de Irán. En nuestra evaluación, el ataque terrorista contra el autobús de turistas israelíes en Bulgaria fue perpetrado por Hezbolá como parte de la campaña iraní y, desde su perspectiva, fue el más exitoso hasta la fecha.
4. 30 de agosto de 2009 – Informe emitido por la Fiscalía General de la República de Argentina sobre el atentado suicida con bomba en el edificio de la AMIA en Buenos Aires.
5. 26 de agosto de 2009 – Ahmad Vahidi, buscado por la Interpol por su participación en el atentado terrorista de 1994 en Buenos Aires, es designado nuevo ministro de Defensa de Irán (nombramiento aún no ratificado por el Parlamento). Su designación evidencia el creciente fortalecimiento de la Guardia Revolucionaria y la intención de Ahmadineyad de seguir desafiando a Occidente y subvirtiendo al Oriente Medio.
6. 8 de abril de 2009 – Irán incrementa su presencia política y económica en América Latina, desafiando a Estados Unidos e intentando socavar la hegemonía estadounidense. Asimismo, fomenta la islamización radical chií y exporta la ideología revolucionaria iraní, utilizando a Hezbolá para establecer redes de inteligencia, terrorismo y delincuencia, susceptibles de ser utilizadas contra Estados Unidos e Israel.
7. 14 de noviembre de 2007 – Irán como Estado patrocinador del terrorismo.
8. 28 de marzo de 2007 – Tras una apelación del Fiscal General de Argentina, Interpol emitió órdenes de extradición internacionales contra cinco altos cargos iraníes y un alto mando de Hezbolá. El cargo era su participación en el intento suicida con bomba contra el centro comunitario judío (AMIA) en Argentina en 1994.
9. 2 de abril de 2007 – Utilización de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria como principal herramienta para exportar la revolución más allá de las fronteras de Irán.
10. 14 de noviembre de 2007 – Irán como Estado patrocinador del terrorismo: Interpol rechazó la apelación de Irán y emitió órdenes de arresto internacionales contra cinco altos cargos iraníes (y un alto mando de Hezbolá) implicados en el atentado con bomba contra el Centro Comunitario Judío de Argentina (AMIA) en Buenos Aires en 1994.
11. 14 de noviembre de 2006 – Argentina acusa a Irán de ser responsable del atentado terrorista de Hezbolá que destruyó el Centro Comunitario Judío de Buenos Aires en 1994. La Fiscalía General de la República de Argentina anunció que había encontrado a Irán responsable del atentado y un juez argentino emitió órdenes de arresto contra siete altos cargos iraníes y un alto miembro de Hezbolá (Imad Mughnieh).
Documentos vinculados
Documento completo en inglés Descarga
Investigación Causa N° 3559:
Homicidio del fiscal federal
Natalio Alberto NismanDescarga
Informes vinculados
Oipol & Oijust 
Deja un comentario